Москва
Сначала то, что ломает индекс и скорость. Не 200 пунктов «на потом», а очередь для CMS и хостинга.
От 25 000 ₽, разово. Состав фиксируем после просмотра сайта.
Сайтам на Битрикс, Тильде, самописке и магазинам, где Вебмастер уже показывает ошибки, а команда не знает, что чинить первым.
Разработчик получает задачу, а не отчёт «всё плохо». Часть работ входит в первый месяц абонентки, если берёте её у нас.
Технический аудит чинит индекс и скорость. Но очередь правок строим так, чтобы сначала ожили коммерческие URL, а не архив блога.
Смотрим, не режет ли техника именно витрину: цены в скриптах, форма за iframe, мобильная корзина, дубли карточек. Это уже коммерция, не «балл PageSpeed».
Блог и новости часто занимают краулинговый бюджет и плодят тонкие URL. В аудите отделяем полезные материалы от мусора, который мешает коммерции.
ТЗ разработчику привязываем к кластерам спроса: какие URL должны быть в индексе в первую очередь.
Смотрим сайт, доступы к Метрике и Вебмастеру и то, что уже сделано. По итогу фиксируем состав работ, метрики и сроки — до подписания, а не после первой оплаты.
Разбираем находки по влиянию на обращения: сначала то, что режет заявки, потом остальное. Получаете не список на 200 пунктов, а очередь, которую можно выполнять.
Правки вносит ваш разработчик по нашему ТЗ или мы — если это оговорено в договоре. После внедрения проверяем индексацию и поведение страниц, а не считаем задачу закрытой на отправке ТЗ.
Раз в месяц показываем видимость, трафик и обращения по одному и тому же ядру. Если к четвёртому месяцу нет движения — пересматриваем план или останавливаемся, а не продолжаем «как есть».
Технический аудит сайта — это не набор скриншотов из сервисов и не перечень всех возможных ошибок CMS. На выходе должен быть рабочий план: что исправлять, в какой последовательности, кто выполняет задачу и как проверить результат.
Стоимость аудита начинается от 25 000 ₽, разово. Окончательный состав фиксируется после просмотра сайта: он зависит от CMS, количества разделов, особенностей каталога, доступности систем аналитики и уже выполненных работ.
Клиент получает:
Главное отличие хорошего аудита от автоматического отчёта — в интерпретации. Сервис может показать, что на сайте много страниц с похожими заголовками. Но сам по себе этот факт не отвечает на вопросы: какие страницы действительно мешают продвижению, какие нужно объединить, какие оставить, а какие ошибки не требуют срочных действий.
Формат результата должен позволять передать работу разработчику без дополнительного «перевода» с языка SEO на язык задач. Поэтому техническое замечание описывается не только как проблема, но и как инструкция.
Для каждой существенной задачи полезно зафиксировать:
Указываются конкретные разделы или типы страниц: услуги, категории, карточки товаров, фильтры, страницы пагинации, статьи. Если ошибка касается шаблона, важно отметить, что одно изменение может повлиять сразу на группу URL.
Например, поисковый робот видит несколько адресов с одинаковым содержанием, не может корректно пройти по ссылкам или получает нежелательный ответ сервера. Описание должно быть понятным человеку, который будет вносить изменения в CMS или код.
Разработчику нужна формулировка действия: закрыть от индексации определённый тип URL, настроить перенаправление, изменить правило генерации адресов, исправить canonical или проверить отображение содержимого на мобильных устройствах.
Не все ошибки одинаково опасны. В первую очередь рассматриваются проблемы, которые:
Косметические замечания можно оставить на следующий этап, если они не мешают обходу, индексации и работе пользователей.
Задача не считается завершённой только потому, что разработчик внёс изменение. Нужно повторно проверить URL, ответы сервера, доступность страницы для робота, канонический адрес, мобильное отображение или другой параметр, которого касалась правка.
Такой формат помогает использовать аудит не только как разовую диагностику, но и как рабочий документ для продвижения сайта.
Название «аудит сайта» может обозначать разные виды проверки. Их цели и результаты отличаются.
Технический аудит отвечает на вопрос: не мешает ли устройство сайта поисковому роботу и пользователю находить, открывать и использовать нужные страницы.
SEO-аудит шире. В нём могут оцениваться структура спроса, посадочные страницы, контент, внешние факторы, конкуренты и другие составляющие продвижения. Техническая проверка может быть частью такого анализа, но не заменяет его.
Если сайт не индексирует услуги, отдаёт поисковику дубли или ломается на мобильном, начинать логично с технической диагностики. Если технических блокеров нет, а видимость не растёт, одной проверки CMS будет недостаточно.
Аудит юзабилити рассматривает, насколько пользователю понятно, куда нажать, как выбрать товар, заполнить форму или связаться с компанией. Технический аудит смотрит на доступность и корректную работу этих сценариев с точки зрения сайта, браузера и поисковых систем.
Граница пересекается там, где проблема одновременно влияет и на пользователя, и на индексацию. Например, мобильная форма может визуально существовать, но не отправляться или перекрываться элементом интерфейса. Тогда это уже не только вопрос удобства.
Маркетинговый анализ оценивает предложение, сегменты аудитории, позиционирование, воронку и причины, по которым посетитель не становится обращением. Техническая проверка не отвечает на вопрос, насколько привлекательна услуга или конкурентна цена.
При этом техническая проблема может обнулить результат маркетинговых изменений. Если нужная страница недоступна роботу, цена видна только после выполнения скрипта, а форма не работает на телефоне, до оценки предложения дело может не дойти.
У магазина добавляются особенности каталога: варианты товаров, фильтры, параметры, пагинация, остатки, карточки и дубли URL. Поэтому проверка должна учитывать не только главную страницу и несколько разделов, но и логику формирования каталога.
Для интернет-магазина техническая диагностика полезна перед масштабированием каталога, сменой CMS, настройкой фильтров и переносом домена. Отдельные задачи могут пересекаться с SEO интернет-магазина, но технический аудит концентрируется на препятствиях для обхода и индексации.
Потребность в техническом аудите не всегда заметна по внешнему виду сайта. Он может быстро открываться у владельца и при этом иметь проблемы, которые видны только поисковому роботу или пользователю с другого устройства.
Проверка особенно полезна в следующих ситуациях:
Отдельный сигнал — разрыв между количеством страниц на сайте и количеством страниц в поиске. Сам по себе большой разрыв не всегда является ошибкой: часть URL действительно не должна индексироваться. Но если из поиска выпадают услуги, категории или коммерческие карточки, необходимо выяснить причину.
Запросы про технический аудит сайта для ИИ обычно связаны с тем, как сайт будет обрабатываться современными поисковыми системами и генеративными сервисами. На практике основой остаются понятная структура, доступность страниц и однозначная связь между содержанием и адресом.
Для этого важны:
Технический аудит не превращает сайт автоматически в источник ответов ИИ и не гарантирует показы в таких системах. Его задача практичнее: убрать технические препятствия, из-за которых содержимое сложно обойти, сопоставить и правильно интерпретировать.
Онлайн-сервисы полезны для первичной оценки. Они находят часть проблем со скоростью, кодом ответа, метаданными, битой разметкой и доступностью отдельных URL. Такой способ помогает быстро заметить симптом.
Но автоматическая проверка не видит бизнес-приоритет без дополнительного контекста. Сервис не знает, какая услуга для компании важнее статьи, какие страницы должны быть в индексе, какие параметры появились из-за логики каталога и какие изменения уже запланированы разработчиками.
Бесплатный технический аудит сайта онлайн может быть отправной точкой, но не полноценным ТЗ. Его ограничения особенно заметны у магазинов, сайтов на самописной CMS и проектов с большим количеством динамических адресов. Для содержательной проверки нужны доступы к Вебмастеру, Метрике и CMS либо к логам — это позволяет сопоставить технические находки с обходом, трафиком и поведением посетителей.
Большой список создаёт ощущение срочности, но массовые изменения повышают риск новых ошибок. Правильнее начать с задач, которые затрагивают коммерческие URL, индексацию и ключевые пользовательские сценарии.
Не каждый непопулярный адрес нужно запрещать к индексации. Некоторые страницы получают переходы, поддерживают структуру сайта или нужны пользователям. Перед закрытием нужно понять роль URL и проверить, не исчезнет ли вместе с ним нужный контент.
Оценка скорости важна, но один балл не описывает весь сайт. Исправление технического показателя не заменяет проверку ответов сервера, мобильной формы, индексации и доступности коммерческих страниц.
Даже корректная идея может быть неправильно реализована в CMS. Изменение шаблона способно затронуть сотни адресов, а новое правило robots — закрыть нужный раздел. После внедрения требуется контроль результата на уровне конкретных URL и групп страниц.
Технический аудит может показать, что сайт нормально индексируется и основные сценарии работают. Это не означает, что продвижение завершено или обращения гарантированы. Причина может быть в спросе, предложении, контенте, конкуренции, доверии или настройке воронки. В таком случае нужен другой контур работ — например маркетинговый аудит или дальнейшее SEO-продвижение.
Качество аудита оценивается не объёмом документа, а тем, можно ли по нему принимать решения и проверять внедрение.
Проверьте, есть ли в результате:
У агентства состав работ, метрики и сроки фиксируются до подписания договора. Договор также закрепляет KPI по видимости, трафику и заявкам, а отчётность строится раз в месяц по одному и тому же ядру: показываются видимость, трафик и обращения.
Технический аудит оплачивается разово от 25 000 ₽. Если после диагностики нужен постоянный контроль, внедрение правок или дальнейшее продвижение, это уже другой объём работ и должен быть отдельно зафиксирован. Агентство не обещает ТОП-1 и определённое количество заявок; оплату «за звонок» не продаёт. При выполненных правках, но отсутствии движения по среднечастотным запросам к четвёртому месяцу план пересматривается или работы останавливаются.
То, что ломает индекс и скорость: доступность страниц для робота, дубли, канонические адреса, редиректы, ответы сервера, мобильную версию. Косметику оставляем на конец очереди.
Для полноценного аудита — да: Вебмастер, Метрика и доступ к CMS или хотя бы к логам. Без них часть проблем видна только косвенно, и выводы будут с оговорками.
По умолчанию отдаём ТЗ, которое может выполнить ваш разработчик. Если внедрять некому, берём правки на себя в формате поддержки — это отдельная смета и отдельный контур работ.
