Москва
Ссылочный отчёт без «нужно ещё 200 ссылок». Смотрим риск и пользу, а не график роста домена.
От 22 000 ₽, разово. Состав фиксируем после просмотра сайта.
Сайтам после прошлых подрядчиков, бирж и разовых прогонов — когда в Вебмастере шум, а коммерция на сайте не закрыта.
Понятный внешний контур: риск снижен, закупки «пакетом» не предлагаем.
Внешний аудит смотрит профиль упоминаний. Но вывод всегда один: докупать ли что-то или сначала закрыть коммерцию и ядро.
Если на сайте нельзя купить, ссылки только ускоряют обход дырявой витрины. Сначала фиксируем, готова ли коммерция.
Часть ссылочного шума сидит на информационных статьях «для ссылочной массы». Это не актив, а риск. Отделяем живые упоминания от прогонов.
Внешний контур имеет смысл только вокруг кластеров, которые сайт уже может закрыть своими URL.
Смотрим сайт, доступы к Метрике и Вебмастеру и то, что уже сделано. По итогу фиксируем состав работ, метрики и сроки — до подписания, а не после первой оплаты.
Разбираем находки по влиянию на обращения: сначала то, что режет заявки, потом остальное. Получаете не список на 200 пунктов, а очередь, которую можно выполнять.
Правки вносит ваш разработчик по нашему ТЗ или мы — если это оговорено в договоре. После внедрения проверяем индексацию и поведение страниц, а не считаем задачу закрытой на отправке ТЗ.
Раз в месяц показываем видимость, трафик и обращения по одному и тому же ядру. Если к четвёртому месяцу нет движения — пересматриваем план или останавливаемся, а не продолжаем «как есть».
Аудит ссылок сайта нужен не для подсчёта внешних URL и не для назначения очередной закупки. Его результат — рабочая картина внешнего профиля: какие упоминания помогают сайту, какие не дают пользы, где есть риск и что делать с каждой группой находок.
На выходе клиент получает не набор разрозненных выгрузок, а материалы, которые можно использовать для принятия решений:
Формат результата зависит от состава работ, который фиксируется после просмотра сайта. Важно, чтобы отчёт был понятен не только SEO-специалисту. Владелец бизнеса должен видеть, какие решения требуют бюджета, какие можно передать разработчику, а какие действия сейчас лучше не предпринимать.
Ссылочный отчёт не стоит оценивать по объёму таблицы. Большое количество строк само по себе ничего не говорит о качестве профиля. Одна тематическая публикация с реальной аудиторией может быть полезнее множества технически проставленных ссылок с площадок без понятной ценности.
В результате анализа важно разделять несколько типов находок.
К ним могут относиться однотипные анкоры, резкий прирост размещений, повторяющиеся площадки, сетки сайтов с общими признаками и ссылки из материалов без связи с тематикой бизнеса. Оценивать такие факторы нужно в совокупности. Отдельная ссылка не всегда является проблемой.
В отчёте полезно фиксировать не только сам адрес, но и причину, по которой он попал в группу риска. Например, это может быть повторяемость анкоров, отсутствие тематики, признаки массового размещения или связь с некачественной площадкой. Такой комментарий помогает не удалять ссылки механически.
Некоторые размещения не выглядят опасными, но и не дают понятного вклада. Это могут быть публикации без аудитории, страницы, которые не связаны с продвигаемой темой, или материалы, созданные только ради ссылки.
Такие ссылки не обязательно нужно срочно снимать. Иногда достаточно прекратить дальнейшие закупки в том же формате. Решение зависит от общей структуры профиля и от того, есть ли у сайта другие признаки проблем.
Внешнее упоминание может быть ценным не только как SEO-сигнал. Публикация в релевантном материале, карточка компании, присутствие в подходящем каталоге или ссылка от партнёра могут работать на узнаваемость и переходы.
Поэтому при аудите важно смотреть не только на атрибуты ссылки и анкор. Нужно учитывать контекст: кто разместил материал, для какой аудитории он создан, связан ли он с бизнесом и может ли привести заинтересованного пользователя.
Запрос «аудит ссылок» часто смешивают с техническим аудитом, продвижением и линкбилдингом. Это разные задачи.
Технический аудит сайта проверяет доступность страниц для поисковых систем, индексацию, ошибки, дубли и другие технические условия. Он может выявить проблему, из-за которой сайт плохо сканируется или страницы не попадают в поиск. Но сам по себе технический аудит не отвечает на вопрос, какие внешние площадки ведут на сайт и насколько оправданы текущие размещения.
Линкбилдинг направлен на получение новых ссылок и упоминаний. Аудит, напротив, начинается с оценки уже существующего внешнего контура. После него может выясниться, что новые ссылки пока не нужны: сначала следует убрать очевидные ошибки в структуре сайта, коммерческих страницах или семантике.
Продвижение сайта включает более широкий набор задач: работу с ядром, страницами, контентом, техническими факторами и динамикой показателей. Аудит ссылок является отдельным исследованием, которое помогает понять роль внешнего профиля в общей ситуации.
Вывод из-под санкций нужен при наличии признаков фильтра или другого серьёзного ограничения. Само по себе большое число ссылок ещё не доказывает санкции. Аудит помогает отделить обычный некачественный профиль от ситуации, требующей отдельного плана восстановления.
Услуга особенно полезна, если сайт уже продвигали несколько подрядчиков, покупали размещения через биржи или запускали массовые прогоны. В таких случаях текущий профиль может состоять из ссылок разного качества, а владелец не всегда понимает, какие действия были выполнены и зачем.
Есть и другие признаки, при которых стоит проверить внешний контур:
Аудит также полезен перед изменением стратегии. Например, если бизнес хочет перейти от массовых закупок к точечным упоминаниям, сначала нужно понять, какие элементы профиля уже есть и чего в нём не хватает.
При этом внешние ссылки не заменяют понятную витрину. Если на посадочной странице нет цены, условий, способов связи или понятного сценария обращения, наращивание внешнего профиля не устранит проблему. В такой ситуации аудит помогает зафиксировать, что требует внимания раньше новых размещений.
Количество ссылок и доменов не показывает их реальную пользу. Можно получить большой объём внешних упоминаний, но не решить задачу видимости или обращений. Поэтому в отчёте важнее классификация и выводы, чем итоговая цифра.
Механическое удаление ссылок может быть неоправданным. Некачественная ссылка не всегда требует ручного вмешательства, а отдельное размещение может оказаться нейтральным или полезным в контексте бренда.
Сначала нужно понять причину действия: ссылка действительно создаёт риск, не даёт пользы или просто не соответствует текущей стратегии. Только после этого выбирают снятие, отклонение или отказ от дальнейшего развития.
Пакетная закупка не учитывает, какие страницы нужно поддержать, какие кластеры уже закрыты сайтом и какие площадки соответствуют аудитории. В результате появляются однотипные материалы и анкоры, а бюджет расходуется без понятной связи с задачами бизнеса.
Ссылка на заглушку, служебный URL или страницу без коммерческой информации не помогает пользователю принять решение. Перед размещением нужно проверить, что целевая страница соответствует запросу, доступна для посетителя и действительно отвечает на его потребность.
Анкор-лист не должен буквально копировать ядро и многократно повторять одни и те же коммерческие формулировки. Такой профиль выглядит искусственно. Внешние упоминания должны быть разнообразными и соответствовать контексту публикаций.
Статья на стороннем сайте не становится полезной только потому, что в ней есть ссылка. Если у материала нет темы, аудитории и понятной причины существования, его ценность может быть минимальной. При проверке нужно учитывать площадку, содержание, окружение ссылки и потенциальную пользу для пользователя.
Качественный аудит можно проверить по нескольким признакам.
Во-первых, в нём есть объяснение, а не только выгрузка из сервиса. Таблица с URL, анкорами и техническими параметрами без выводов перекладывает всю работу на клиента.
Во-вторых, рекомендации разделены по приоритету. Должно быть понятно, что делать сначала, какие действия можно отложить и какие решения пока не принимать. Список из множества одинаково важных пунктов не помогает планировать работу.
В-третьих, выводы связаны с бизнес-задачей. Если отчёт говорит только о доменах и анкорах, но не показывает связь с продвигаемыми страницами, коммерцией и семантическими группами, его сложно использовать в продвижении.
В-четвёртых, рекомендации не сводятся к обязательной покупке новых ссылок. Иногда правильный результат аудита — подтвердить, что наращивание не является приоритетом. Это нормальный вывод, если внешние проблемы не ограничивают рост или сайт пока не готов принимать дополнительный спрос.
В-пятых, рекомендации можно передать в работу. Для каждой существенной находки должно быть ясно, кто принимает решение и какое действие требуется: проверить страницу, прекратить закупку, изменить направление размещений, подготовить снятие или сначала исправить сайт.
Стоимость внешнего аудита ссылок начинается от 22 000 ₽ и рассчитывается разово. Итоговый состав фиксируется после просмотра сайта, поэтому цена зависит не от количества обещанных ссылок, а от объёма и сложности анализа.
На состав работ влияют состояние внешнего профиля, история продвижения, количество направлений и страниц, наличие разных типов размещений, упоминаний бренда и карточек. Если внешние данные накоплены за несколько этапов продвижения, потребуется больше времени на классификацию и сопоставление источников.
Отдельно оценивается необходимость проверки Метрики и Вебмастера. Эти данные помогают связать внешний контур с видимостью, трафиком и обращениями, а не рассматривать ссылки изолированно.
Сроки также зависят от состава работ и исходных материалов. До подписания договора фиксируются объём, показатели и сроки. Если после внедрения согласованных правок к четвёртому месяцу нет движения по среднечастотным запросам, план пересматривается или работы останавливаются. Ежемесячный отчёт показывает видимость, трафик и обращения по одному и тому же ядру.
Внешний аудит не гарантирует ТОП-1 и определённое количество заявок. Он нужен для другого: снизить неопределённость, убрать необоснованные действия и определить, есть ли у ссылочного направления смысл для конкретного сайта. Агентство не продаёт оплату «за звонок» и не предлагает закупки ради самого графика роста домена.
Нет, потому что такой цифры не существует. Мы покажем, какие из текущих ссылок несут риск, какие бесполезны, и есть ли смысл в наращивании вообще — часто внутренние работы дают больше.
Не всегда. Яндекс в большинстве случаев просто не учитывает мусор. Снимать имеет смысл, когда есть признаки санкций или когда профиль явно покупной и однородный.
Однотипные анкоры, площадки без трафика и тематики, сетки сайтов с одним владельцем, резкие всплески прироста. Признак не один — смотрим профиль целиком, а не отдельную ссылку.
